Crece el debate por la baja de edad de imputabilidad

El subsecretario de Justicia, Juan José Benítez, afirmó que el proyecto de un nuevo Régimen Penal Juvenil propone avanzar en un debate “que Argentina viene arrastrando desde hace 35 años” y la oposición a tratarlo responde a que “no hay argumentos sino una postura ideológica que defiende una bandera sin contenido”. Remarcó que el rechazo…

Crece el debate por la baja de edad de imputabilidad

El subsecretario de Justicia, Juan José Benítez, afirmó que el proyecto de un nuevo Régimen Penal Juvenil propone avanzar en un debate “que Argentina viene arrastrando desde hace 35 años” y la oposición a tratarlo responde a que “no hay argumentos sino una postura ideológica que defiende una bandera sin contenido”.

Remarcó que el rechazo al debate sobre la baja de la edad de imputabilidad -de los 16 a los 15 años, según estipula el proyecto- no ha permitido “afrontar la discusión de fondo que es darle un sistema integral a la problemática del delito juvenil”.

“Tenemos vigente un decreto ley de la dictadura que contraviene la Constitución y los derechos del niño”, dijo Benítez.

“La propuesta de la baja de la edad de imputabilidad para los delitos mas graves -como homicidio, violación, robo calificado y secuestro extorsivo- es que entendemos que un menor que comete ese tipo de delitos necesariamente necesita una respuesta por parte del Estado, al igual que la víctima, que necesita que ese caso no quede impune”, apuntó. “Son hechos que, realmente, quiebran a la sociedad y que es necesario darle una respuesta”, apuntó.

“Hoy un chico de 15 años que comete uno de esos delitos, su caso no es investigado y el juez tienen dos opciones: lo manda a la casa o lo mete preso sin proceso hasta que cumple 18 años”.

Respecto del rol de la oposición ante el tratamiento de este proyecto de ley en el Congreso expresó que “hay distintas posturas que en nuestro país se han polarizado mucho. No hay un punto intermedio para poder conversar”.