Cartas de intelectuales en apoyo a unos y a otros

Durante la semana se dio a conocer una carta en apoyo a la reelección de Mauricio Macri, firmada por sectores intelectuales y de la cultura. Quienes firmaron lo hicieron para convocar a votar por las fórmulas de Juntos por el Cambio. Entre los que expresaron su respaldo a un nuevo mandato del Presidente se encuentran Juan…

Cartas de intelectuales en apoyo a unos y a otros

Durante la semana se dio a
conocer una carta en apoyo a la reelección de Mauricio Macri, firmada por sectores intelectuales
y de la cultura. Quienes firmaron lo hicieron para convocar a votar por las fórmulas
de Juntos por el Cambio.

Entre los
que expresaron su respaldo a un nuevo mandato del Presidente se encuentran Juan
José Campanella, Graciela Fernández Meijide, Santiago Kovadloff, Norma Morandini
y Juan José Sebreli.

También
firman la carta Luis Brandoni, Oscar Martínez, Juan Acosta, María Eugenia
Estenssoro, Luis Quevedo, Marcos Novaro, Andrés Malamud, Guillermina Tiramonti,
Marcelo Cavarozzi y Marcos Aguinis, entre otros.

En la carta
hacen referencia al slogan de “no volver al pasado”,
y aunque reconocen que “hay mucho por
hacer y mejorar”, consideran que hay que votar a Macri y a Miguel Ángel
Pichetto porque “cuatro años no alcanzan para corregir la realidad de una
Argentina”.

En respuesta a dicho pronunciamiento en la contratapa del
diario Pagina 12 se difundió una respuesta firmada por Alejandro Grimson y
Nahuel Sosa, antropólogo UNSAM y sociólogo, integrante de
Agenda Argentina.

En ella manifiestan “nos ha llamado profundamente la
atención que su declaración no hagan mención alguna a la situación económica de
la Argentina, ni a la pobreza, ni al hambre ni a la gente viviendo en la calle”.
Y proponen “quisiéramos invitarlos a reflexionar sobre la necesidad de
sensibilizar a todos los argentinos, incluso a los votantes de Macri, acerca de
esta situación de extrema gravedad generada por las políticas económicas de
estos años”.

Continúan haciendo referencia a la corrupción actual, la
utilización de instituciones del Estado para fines partidarios, la “seguridad”
a través de la Doctrina Chocobar y el abrazo con Bolsonaro, la vuelta de la
timba financiera y las consecuencia de regresado al FMI.

Finalizan diciendo “consideramos que sería muy grave que se
consolide el actual rumbo que ha llevado a situaciones críticas. El futuro de
desarrollo con inclusión requiere un nuevo acuerdo social para transformar el
ayer en un mañana mejor, con producción, trabajo, educación e integración regional”.