El Secretario de Recursos Hídricos provincial, José Gobbi, expresó su rechazo a la reforma legislativa, argumentando que pone en riesgo el agua de las provincias aguas abajo, como La Pampa, que depende del río Colorado.
El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, manifestó su oposición a la modificación de la Ley de Glaciares, respaldada por el diputado Adrián Ravier. Gobbi sostuvo que la reforma «rompe el enfoque federal del manejo del agua» y puede afectar la disponibilidad del recurso para las provincias ubicadas aguas abajo de las cuencas.
El funcionario argumentó que permitir que cada provincia decida qué glaciares proteger debilita la protección de reservas estratégicas de agua. «Los glaciares no son un recurso local: son reservas estratégicas de agua. Delegar esa decisión en cada provincia es abrir la puerta a que se prioricen actividades extractivas por sobre la seguridad hídrica de millones de argentinos», afirmó.
Gobbi vinculó la situación con el histórico conflicto por el río Atuel con Mendoza, señalando que otorgar más poder de decisión a las provincias aguas arriba aumenta el riesgo de que se repitan situaciones de restricción unilateral del caudal. «No es una hipótesis teórica: es una experiencia concreta que ya se padeció», remarcó.
Además, cuestionó que el debate se centre en el origen del agua del río Colorado, indicando que los glaciares y el ambiente periglacial cumplen una función hidrológica clave al almacenar agua, recargar cuencas y regular caudales, especialmente en períodos de sequía.
Por su parte, el diputado Adrián Ravier, quien votó a favor de la reforma, intentó justificar su posición. Sostuvo que su voto positivo se funda en el «equilibrio» que presenta la modificación para aumentar la producción minera en provincias cordilleranas, «sin poner en riesgo el agua que provee a los pampeanos el río Colorado». Ravier también cuestionó declaraciones previas sobre el origen glaciar del río Colorado, afirmando que su origen es «principalmente nival».