El diputado Abelardo Ferrán (PJ La Pampa) expuso sobre la problemática del sector yerbatero en una comisión conjunta de Economía y de Economías y Desarrollo Regional.
En Comisión conjunta de Economía y de Economías y Desarrollo Regional, este jueves se trató la problemática del sector yerbatero, con la presencia de productores y representantes de Asociaciones. Adrián Ravier (LLA) volvió a repetir el relato nacional, fue cruzado por Abelardo Ferrán (PJ La Pampa) y personas que viven de éste tipo de producción.
Durante su alocución, Abelardo Ferrán sostuvo que el precio de la yerba tuvo un gran salto a fines de 2023 (con un incremento del 340% a principios de 2024).
“Este producto genera una demanda derivada, que no es el mercado del paquete de yerba sino de la hoja verde, ese es el problema grave de esta situación. Aquí se ha dicho que es un mercado competitivo, los economistas trabajan con modelos económicos de estructura del mercado, donde dicen… son modelos que sirven para aproximar lo que pasa en la realidad, pero en la realidad no existe ningún mercado perfectamente descripto en esos modelos, algo así dijo el diputado Ravier, pero dijo que era un mercado competitivo y en realidad es un mercado de competencia imperfecta, como dijeron muchas de las personas que hablaron (productores y representantes del sector)”, expresó el legislador de Unión por la Patria.
En dicho contexto, explicó que se trata de un mercado de competencia imperfecta porque para que se aproxime a un mercado de competencia perfecta tiene que haber muchos vendedores y muchos compradores, y la realidad es que hay muchos vendedores y muy pocos compradores, “inclusive están diciendo que el 40% de la demanda de ese mercado está concentrada en dos compradores, eso claramente es un oligopsonio. Me extraña en aquellos que estudiaron economía que no hayan dicho algo al respecto”.
El legislador pampeano hizo una férrea defensa de los productores y las economías regionales, poniendo como ejemplo la comparación de la yerba mate con la soja que hizo un representante de la industria, “eso es otro de los criterios que se utilizan para ver si es un mercado de competencia imperfecta, la competencia perfecta tiene libre entrada y salida del mercado, el mercado de la soja tiene libre entrada y salida… éste mercado (yerba) se planta la semilla un año y a los 5 años recién empieza a cosechar los frutos de ese trabajo, tuvo 5 años con un costo de generación de esa plantación que lo tiene que absorber, más aun teniendo en cuenta que son pequeños productores que tienen que sostener una inversión durante 5 años, es fácil salida, difícil entrada”.
“En un mercado de competencia imperfecta hay ganadores y perdedores, quienes son los ganadores? Los que tienen poder de mercado, quienes tienen poder de mercado? Los que compran. Quienes son los perdedores? Los que no tienen ningún poder de mercado, y quiénes son? Los pequeños productores de la provincia de Misiones y del norte de la provincia de Corrientes”, prosiguió Abelardo Ferrán, quien a modo de cierre no dudó en que el Estado, ante una situación que no resuelve el mercado o la resuelve solo beneficiando a un sector, “tiene que intervenir”.
