La Mesa Intersindical de La Pampa solicitó la postergación de la audiencia pública sobre el loteo del Santa Rosa Rugby Club, ubicado sobre el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil, y cuestionó los requisitos de participación.
La Mesa Intersindical de La Pampa presentó este martes en el municipio de Santa Rosa una solicitud para postergar la audiencia pública convocada para debatir el proyecto de ampliación del radio urbano que permitiría el loteo del Santa Rosa Rugby Club. El pedido incluye la revisión de la fecha y los criterios de participación establecidos.
El secretario general de Luz y Fuerza La Pampa, Julio Acosta, afirmó que algunos de los requisitos exigidos para participar son “ridículos”. En declaraciones a Radio Kermés, Acosta sostuvo: “Acá hay un interés colectivo, que nos abarca a todos porque -la habilitación del loteo sobre el acuífero- nos puede afectar porque se pone en riesgo el abastecimiento de agua a buena parte de Santa Rosa”.
La Intersindical se sumó al reclamo de la Fundación Chadileuvú, que días atrás solicitó la suspensión de la audiencia hasta que se garanticen condiciones adecuadas para la participación ciudadana y se brinde información completa sobre el emprendimiento. La fundación también señaló que la fecha de la audiencia coincide con un partido de la selección argentina en el Mundial de fútbol.
El loteo proyectado se ubica al este de la ciudad, lindante al barrio Micaela García, sobre una zona por donde pasa el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil, que abastece de agua a la capital provincial. La aprobación del proyecto requiere una mayoría especial de dos tercios de los concejales. Antes de someterlo al debate en el recinto, los bloques acordaron realizar una audiencia pública.
El intendente Luciano di Nápoli envió al Concejo Deliberante un informe técnico favorable al proyecto, elaborado por la Secretaría de Obras Públicas. El documento sostiene que el proyecto cumple con la normativa vigente, prevé exigencias ambientales más estrictas que las habituales y debe ser evaluado por organismos provinciales antes de su aprobación definitiva. Según el informe, “el proyecto incorpora condiciones técnicas que, en términos comparativos, resultan más exigentes que las previstas por el Código Urbanístico para los distritos residenciales estándar y para el régimen general de cesiones”. El municipio afirmó que el procedimiento administrativo “cumple estrictamente con la normativa municipal y provincial vigente”.
En el Concejo Deliberante existen distintas posturas sobre el emprendimiento. La mayoría de los concejales del peronismo, en línea con la intendencia, declararon que no hay riesgos ambientales para el acuífero porque se realizará un sistema cloacal y no se permitirán perforaciones. Otros concejales sostuvieron que es necesario analizar minuciosamente el proyecto, realizar la audiencia pública y convocar a todos los sectores involucrados para despejar dudas técnicas, ambientales y sociales. La oposición, en particular la UCR, planteó reparos al proyecto y consideró que podría habilitar más loteos en la zona.