El gobierno provincial, la UNLPam y organizaciones ambientalistas anunciarán un amparo contra la modificación de la ley, argumentando riesgos hídricos para el río Colorado y el Atuel.
El gobernador Sergio Ziliotto, autoridades de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) y representantes de la Fundación Chadileuvú y la Asociación por los Ríos Pampeanos anunciarán este jueves la presentación de un amparo judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El objetivo es intentar frenar la modificación de la Ley de Glaciares (26.639), que habilita la minería en la zona periglacial. La presentación se realizará a las 10:15 en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno.
Los impulsores de la medida consideran que la reforma, aprobada esta madrugada por la Cámara de Diputados de la Nación, pone en riesgo el río Colorado, del cual depende el 70% de la población pampeana para su abastecimiento de agua potable y productiva. También advierten sobre posibles afectaciones al río Atuel, cuyo caudal ya se encuentra diezmado.
La reforma modifica los criterios de protección de glaciares y el ambiente periglacial, otorgando mayor potestad a las provincias para definir, mediante estudios técnicos, qué áreas quedan sujetas a resguardo. El Gobierno nacional sostiene que la normativa permite la explotación de recursos minerales en zonas que, según evaluaciones provinciales, no cumplen funciones hídricas relevantes.
Desde La Pampa, sin embargo, se manifiesta una firme oposición, argumentando que la modificación implica una flexibilización en la protección que podría habilitar actividades extractivas en zonas sensibles de la cordillera, comprometiendo las nacientes del río Colorado. Se esgrimen argumentos de riesgo hídrico, federalismo ambiental y posibles vulneraciones al principio de no regresión del derecho ambiental y a la Constitución Nacional.
En el Congreso, la votación reflejó una marcada polarización. De los cinco legisladores nacionales por La Pampa, los tres peronistas (Ariel Rauschenberger, Varinia Marín y Abelardo Ferrán) votaron en contra de la reforma, mientras que Martín Ardohain (Pro) y Adrián Ravier (LLA) lo hicieron a favor. En febrero, los tres senadores pampeanos ya se habían pronunciado en contra de los cambios.