El abogado pampeano Andrés Gil Domínguez criticó la decisión del juez federal Juan José Baric, que denegó la medida cautelar contra la reforma de la Ley de Glaciares. El Gobierno provincial apelará el fallo.
El abogado pampeano Andrés Gil Domínguez, apoderado del Gobierno de La Pampa en la causa contra la reforma de la Ley de Glaciares, criticó el fallo del juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, quien rechazó este viernes la medida cautelar presentada por la provincia junto a la Universidad Nacional de La Pampa.
“Mientras se discute una causa ambiental, tiene que dictarse una medida cautelar, mucho más cuando se trata de un bien cuya afectación es irreversible y pertenece a toda la sociedad”, explicó Gil Domínguez. Y agregó: “El fallo desconoce totalmente la protección ambiental y la normativa aplicable, que se basa en los principios de prevención y precaución”.
El Gobierno pampeano confirmó que apelará la decisión del magistrado. La demanda fue impulsada por el gobernador Sergio Ziliotto, la fiscal de Estado Romina Schmidt, la UNLPam, la Fundación Chadileuvú y la Asociación por los Ríos Pampeanos, quienes cuestionan la constitucionalidad de la Ley 27.804, sancionada el 9 de abril.
Según los demandantes, la reforma modifica aspectos centrales de la Ley 26.639 de Protección de Glaciares, reduce áreas protegidas, flexibiliza prohibiciones y descentraliza controles ambientales en favor de las provincias. “El único río que hoy tiene La Pampa es el Colorado, que viene de los glaciares. Ahora o te secan el río o te lo contaminan”, sostuvo Gil Domínguez.
El juez Baric declaró formalmente procedente el amparo ambiental colectivo y ordenó correr traslado al Estado nacional, por lo que la reforma no quedará suspendida. Ahora deberá resolver si los cambios son inconstitucionales o no.