El máximo tribunal nacional desestimó, por cuestiones formales, una presentación de concejales opositores que cuestionaban el procedimiento de concesión del servicio. La medida municipal queda firme.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó, por un formalismo procesal, un recurso de queja presentado por concejales opositores de Santa Rosa, dejando firme el aval legal para la implementación de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en la ciudad capital de La Pampa.
El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, no analizó el fondo del caso. Lo desestimó por no cumplir con los requisitos formales de presentación de escritos establecidos en una acordada de 2007. Los abogados de los ediles sostienen que la documentación digitalizada fue presentada correctamente, aunque reconocen que las posibilidades de que la Corte reconsidere el rechazo son prácticamente nulas.
La demanda había sido iniciada en 2024 por los concejales Diego Camargo, María Luján Mazzucco, Romina Gisela Paci, María Fernanda Oddi y Marcelo Raúl Guerrero. Argumentaban que la Resolución 30/2024 del Departamento Ejecutivo Municipal, que autorizó la concesión del servicio de la RTO, vulneraba normas constitucionales y legales al no requerir una ordenanza especial del Concejo Deliberante.
Previamente, la Justicia de La Pampa ya había rechazado el pedido, al considerar que los concejales carecían de «legitimación activa» para realizar el reclamo. Los ediles también habían acusado al Superior Tribunal de Justicia provincial de incurrir en «arbitrariedad» por omitir pronunciarse sobre uno de los puntos de su denuncia.
Con el rechazo de la Corte Suprema, se cierra la vía judicial para impugnar el procedimiento. Desde la Intendencia de Santa Rosa se confirmó que se procederá con la ejecución de honorarios, los cuales serán donados a la Cooperadora del Hospital Lucio Molas para tratamientos de víctimas de siniestros viales, tal como se había anunciado el año pasado.